一位友人在朋友圈发的总结很有见地，借用如下：

　　对于经历了今年的大宗商品(4316.79,6.930,0.16%)狂潮的投资者来说，橡胶这一涨幅其实也并不是了不起的事情，前有黑色，后有能化，一些品种今年来的走势频繁的颠覆着大多数人的认知。伴随着今年火热的商品走势，各种分析平台也极速壮大，不断有各种声音来给我们讲述这些行情背后的各种逻辑。比如去产能，比如物流，比如环保…

　　即便如此，一些品种的涨幅看起来似乎还是有些过头了，甚至于一些基本面很弱的品种也走出了颓势。

　　比如沥青突破了重要的压力位2500，按照技术分析来计算，这意味着沥青要迈向3000…

 

　　但这并不是供需平衡表或者单纯的产业逻辑所能说明的了的。尽管目前对于明年的通胀预期还有很大分歧，但是至少从商品走势上来看，市场已经给了答案。

　　笔者并不是想探讨行情背后的深层次原因，只是想从交易的角度总结一下，为什么会错失这么大的行情？是什么让我们看山不是山？为何充满想象力的永远是极少数的那些人？下次行情来的时候如何才能把握住？

　　坦白的说，当焦炭9月29日突破1300的时候笔者正盯着市场，也了解如果按照技术分析来算的话，这意味着上方的空间将到达2000左右。但是这种最为经典、常用的技术分析却被一些主观上的“杂音”所扰乱了。

 

　　2：双焦走强，但是矿、螺较弱，哪个是真哪个是假？

　　3：突破之后连续收了几根很小的阳线，感觉涨的很勉强…

　　4：原油和有色金属(4424.56,-12.530,-0.28%)（铜）都面临重要的压力位，且当时的走势依然偏弱，大宗商品还只能以反弹来看待吧？

　　正如今天，当原油把50美元彻底踩在脚下，铜早已突破长期的下跌趋势线，橡胶站上了20000，沥青突破了2500...我的心里也有一些杂音：

　　1：黑色系涨幅过大，双焦疲态明显，铁矿石上涨也比较无力，会不会见顶？其他商品会不会跟随？

　　2：双十一闪崩会再现吗？

　　3：货币有收紧迹象，美联储加息将至，这些对商品会如何影响？

　　…

　　当初，因为铜、原油等品种的弱势而错失了黑色系的牛市信号…

　　今天，又因为质疑黑色系是否回调而对很多品种的突破信号产生质疑…

　　当然，只要是主观交易，这些困扰就永远会存在，也正应了那句话“行情总是在怀疑中开始 在犹豫中前进”…

　　做交易既要有大格局，对行情有想象力；又要有绣花般的细腻，尽可能的去精确点位，截断亏损…

　　我们不得不深思，为什么能够挣到钱的总是那些人？我们为什么不行？差在哪了？是格局还是细腻？

　　比如傅海棠在今年早些时候，就断言：未来大宗商品都要涨到天上去…并根据这个判断赚了他几个亿…

　　在上周末的中国职业交易员大会上，梁瑞安、丁洪波等交易大佬也对未来做了乐观的展望。

　　越来越多的迹象都让笔者感觉：大宗商品的牛市才刚刚开始，即便是基本面偏弱的一些品种，价格中枢也可能会提高，不能再简单用供需逻辑来解释价格走势。

　　可这个时候脑子里又有了杂音：当所有人都看多的时候，还能涨吗？